我想在我的Rails应用程序中的多个Controller之间共享与View无关的代码。我应该将它放在目录结构中的什么位置？编辑:有问题的代码是否所有Controller都使用某些东西来确定如何它们呈现模型数据 最佳答案 如果代码类似于具有实用方法的模块，则可以将这些代码放在lib文件夹中。或者，您可以为某些Controller创建一个通用的父类(superclass)，如果它们共享行为的话。请发布您正在考虑的代码类型的示例。 关于ruby-on-rails-在哪里放置不是模型、View、
背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递一些实例变量，将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功，如下所述。需要一个Ruby文件例如，给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件，但它没有。相反，我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作
我想知道是否可以在View中指定顺序(即:order=>'created_atDESC')。我意识到View中的逻辑并不理想，但我似乎在定位影响此输出的位置时遇到了一些问题。例如，这是我的代码:CreatedaboutagoUpdatedaboutago|'Areyousure?',:method=>:delete%>在我的QuestionsController中，我有以下索引操作，但它不会影响上面代码的输出。classQuestionsController'created_atDESC',:limit=>20)respond_todo|format|format.html#index
这让我发疯。请考虑以下事项:require'open-uri'#setuptempfileextname=File.extnamefile_urlbasename=File.basename(file_url,extname)file=Tempfile.new([basename,extname])#readformURIintotempfileuri=URI.parse(file_url)num_bytes_writen=file.write(uri.read)puts"Wrote#{num_bytes_writen}bytes"#Readingfrommytempfileputs"
proc=Proc.newdo|name|puts"Thankyou#{name}!"enddefthankyieldendproc.call#outputnothing,justfineproc.call('God')#=>ThankyouGod!thank&proc#outputnothing,too.Fine;thank&proc('God')#Error!thank&proc.call('God')#Error!thankproc.call('God')#Error!#So,whatshouldIdoifIhavetopassthe'God'totheprocandusethe
由于某些原因，我无法将局部变量传递给显示View...在我的Controller中，我只是:defshowrendertemplate:"books/show",:resource=>"Sometext"end在我看来，我打印了以下内容:Mylocalvariabletext:我收到以下消息:undefinedlocalvariableormethod`resource'for#:0x00000118ec3498>我在Controller中尝试了以下语法:rendertemplate:"books/show",locals:{resource:"Sometext"}rendertemp
我有一个带有类似方法的Controller；defshowifparams[:format].eql?("pdf")//dosomethingelsifparams[:format].eql?("csv")//dosomethingendend但是我有不同角色的用户。所以我使用CanCan来管理访问控制。现在我希望X角色可以在Controlleriffparams[:format].eql?("csv")中执行操作show我认为它可以像;can:show,resourceifparams[:format].eql?("csv")。那么如何将参数发送到ability.rb呢？有什么想法吗
上下文正如其他人在2012年之前询问的那样，请参阅下面的链接，我想知道我的RailsView是否包含在我的规范/cuc中。我知道在2012年的答案是没有解决方案。我想知道2014年现在是否有解决方案？我在网上搜索并没有找到太多，所以我担心答案是一样的。动机我想知道我的Cucumber特性是否涵盖了API的所有部分(在本例中是GUI)。当我添加GUI功能(新View、按钮等)但不知何故忘记为其添加cuccie时，我想收到通知。所以与其说我想涵盖我的观点中的所有内容，不如说我想防止我无意中忘记为新用户功能添加一个cuccie。因此减少了代码在生产中不起作用的可能性。研究我找到了上面提到的以
问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i
我如何创建自己的类来代替IO，例如为某些接受类似IO参数的代码重定向/捕获输入/输出？IO本身似乎耦合到OS文件描述符，我所知道的唯一一个模仿它而不对其进行子类化的类是StringIO，它似乎只是重新实现了整个接口(interface)。我认为该语言会提供一种直接的方法来执行此操作，但我找不到有关该主题的任何信息。是否有像Enumerable那样在一些基元之上实现接口(interface)的混合宏？ 最佳答案 我怀疑我遗漏了什么，但假设情况并非如此......为什么子类化不是一种选择？你能不能只重写IO中需要表现不同的部分？clas
